パキポディウム・イノピナツム播種（Pacgypodium rosulatum var. inopinatum)

URLをコピーしました！

― 260粒と、∞と、そしてベンレートTの答え探し ―

無選別のイノピナツム種子。

大量入手。

量を見た瞬間、

「これは楽しみ」というより、

「これは案件」

という気持ちになります。

まずは選別という名の迷走

とりあえず、

仕分けからスタート。

👉 明らかにダメそうな種
👉 なんとも言えない種
👉 期待できそうな種

分けていく。

順調。

……のはずが。

途中で、

「どれが良い種だっけ？」

感覚がバグる。

完全に発芽しなさそうな種

微妙な種

よさそうな種。

2結果。
260粒。
そして、
残り∞。
（※ここで一旦思考停止）

残り∞。

■ 今回のテーマ

ただ蒔くだけでは終わらない。

今回もやります。

ベンレートT検証。

テーマはシンプル。

👉 長時間処理は有効か？
👉 短時間処理で十分か？
👉 カビとのバランスは？

■ 浸漬パターン

今回の比較はこの2つ。

① フル浸漬型

👉 ベンレートT（2000倍）＋メネデール
👉 約12時間

最初から最後まで薬剤あり。

安心重視。

② 後処理型

👉 メネデール12時間
👉 ベンレートT＋メネデール 10分

薬剤は最小限。

ダメージ軽減狙い。

浸漬の様子。

■ 播種

それぞれを分けて播種。

トレイ2つ。

条件は揃える。

ここからは、

環境と種に任せるフェーズ。

■ 5日目（3月31日）

結果が出始める。

● 10分殺菌

👉 発芽：3
👉 カビ：4

● 12時間殺菌

👉 発芽：2
👉 カビ：0

■ 現時点の考察

この時点では、

12時間処理の方が安定。

発芽数はほぼ同等。

しかし、

カビの差が大きい。

つまり、

👉 初期防御力は高い
👉 薬害は今のところ出ていない

という印象。

■ ただし、まだ判断しない

ここで結論を出すのは危険。

植物は、

平気で裏切る。

後から逆転することもある。

ここは冷静に。

■ 今のフェーズ

👉 発芽：まだ序盤
👉 カビ：差が出始めた
👉 結論：保留

■ この実験の面白さ

今回の面白いところは、

「正解がわからない状態」で進めていること。

経験則もある。

でも、

条件が変われば結果も変わる。

だからこそ、

検証する価値がある。

■ まとめ

260粒。

2パターン。

結果はまだ途中。

でも、

確実に見えてきたこともある。

👉 カビは管理で差が出る
👉 薬剤の使い方で結果が変わる

あとは、

時間とデータが答えを出す。

とりあえず今は、

トレイを見ながら、

「今回はどっちが勝つかな」と観察を続けます。

パキポディウム・イノピナツム播種（Pacgypodium rosulatum var. inopinatum)

― 260粒と、∞と、そしてベンレートTの答え探し ―