「Ipomoea bulluata」って何者？〜名札が先に走る世界で、姉さんは今日もモリモリ〜

URLをコピーしました！

他の2人と違ってモリモリです。

これも確度を上げて調べると、

ツンデレ先生、情報なしとの回答。

おいっ。今までは何だったんだ！

ツンデレ先生を再学習させたので精度が上がったとたんの仕打ち。

ひどい。

でも

ケーレス便で届いた塊根イポメア。
タグには堂々と “Ipomoea bulluata”。

上の写真で特定してもらうことに・・・

目次
まず前提（超重要）

📚 一次データベース確認結果

以下すべてで確認しましたが：

Kew / POWO

IPNI

Tropicos

GBIF

Flora of Tropical Africa / Americas

👉 Ipomoea bullata / bulluata は「有効名として存在しません」

つまりこれは

誤記

未記載名（nomen nudum）

俗称
のいずれかです。

写真から読み取れる特徴（かなり重要）

画像の塊根・種子（もしくは実生初期根）を見ると：

表面が強く毛に覆われている

フェルト状・綿毛状

芋というより繊維質なコブ

南ア系イポメアに多い質感

中南米イポメアより毛量が多すぎる

👉 これ、
アフリカ系 Ipomoea（特に南部アフリカ系）に非常に近い特徴です。

間違えられている可能性が高い候補①（最有力）

✅ Ipomoea bolusiana

根拠

南部アフリカ原産（ナミビア～南ア）

強い毛に覆われた塊根・根元

ケーレスで過去に実際に流通実績あり

「bulu / bull / bolus」の綴り混乱が非常に多い

海外でも bullata と誤記される例あり

📚 POWO：
Ipomoea bolusiana → 有効種・南部アフリカ固有

👉 見た目一致度：かなり高い

候補②（可能性あり）

◯ Ipomoea pubescens

毛深い

ただし

中南米原産

芋がここまでフェルト状になりにくい

写真の質感とはややズレる

👉 可能性は低め

候補③（低いが一応）

△ Ipomoea oenotherae

南アフリカ原産

塊根性

ただし

毛の質がもう少し短い

球状寄り

👉 写真とは部分一致止まり

なぜ「bullata / bulluata」になったのか

これはかなりありがちなパターンです。

推測される流れ

Ipomoea bolusiana

↓ 発音・手書き・聞き取り

bolusiana → bullusiana → bullata

そのまま流通ラベル化

ケーレスは信頼できる業者ですが、
学名ラベルの誤植・旧名・仮名が混じることは普通にあります。

現時点での最も妥当な結論

あなたの「Ipomoea bulluata」は、
高確率で Ipomoea bolusiana の誤ラベル

✔ 見た目
✔ 流通ルート
✔ 毛量
✔ データベース整合性

すべてがここに収束します。

次にできる“確定手段”

もし将来：

葉が展開した

花が咲いた（色・筒の長さ）

この2点が分かれば
100％同定できます。

特に：

bolusiana → 花は淡色・大型・南ア型

pubescens → 紫系・中南米型

ということで最初の写真を添付して同定してもらうことに。。。

結論

これは “Ipomoea bullata” 表記で流通する株の中でも、
「bullata系で間違いない可能性が高い」
ただし――
学名としての Ipomoea bullata 自体がかなり怪しい（＝未整理）
というのが現状。

「別種と取り違えている」というより、
👉 “流通名が先行して、分類が追いついていないタイプ”。

写真から読み取れる重要ポイント

① 基部が明確に肥大している

地際が徳利状〜ボトル状

これは

heterophylla ❌

pubescens ❌
とは明確に違う

👉 基部肥大型（caudiciform tendency）

② 茎・葉柄に微細な毛（短毛）

pubescensほどモフモフではない

でも完全無毛でもない

👉 「弱い有毛」グループ

③ 葉の質感

葉は厚め・やや革質

表面が少し波打つ（＝bullate的）

👉
“bullata（＝膨れる・泡立つ）”という流通名の由来は納得できる

④ つる性だが、暴走型ではない

heterophylla のような雑草的暴れ方がない

節間が比較的詰まる

👉 多年草寄りの性質

じゃあ「何と間違えてる？」への答え

❌ 間違えられやすい候補たち

種名なぜ違う
Ipomoea heterophylla 基部が太らない／一年草的
Ipomoea pubescens 毛がもっと多い／芋らしさが弱い
Ipomoea cairica 完全につる性で芋なし
Ipomoea pes-caprae 葉形が全く違う

👉 これらではない

問題の核心：Ipomoea bullata という名前

ここが一番大事。

POWO（Kew）に独立種としての Ipomoea bullata は安定して出てこない

Tropicos / IPNI でも扱いが揺れる

ドイツ・チェコ・南ア系ナーサリーで
「bullata」「bulluata」「burrata」など表記揺れ多数

👉
＝正式記載種というより
「未整理のローカル集団 or 種複合体」

Keeres が悪いというより、
ヨーロッパ塊根イポメア界隈全体の“あるある”。

まとめ（重要）

写真の株そのものは
「bullata系」として一貫性がある

他種との取り違えというより
分類未確定群を流通名で呼んでいる

現時点で最も正確な扱いは：

Ipomoea sp. aff. “bullata”
（bullata に近縁の未整理イポメア）

これ、論文・ブログ的にも一番誠実。

栽培目線での補足（安心材料）

このタイプは：

多年草扱い ⭕（無霜・室内）

基部は 年単位で確実に太る

乾湿メリハリで芋感UP

pubescens より“塊根寄り”

👉
「ちゃんと育てがいのある当たり株」

種名	なぜ違う
Ipomoea heterophylla	基部が太らない／一年草的
Ipomoea pubescens	毛がもっと多い／芋らしさが弱い
Ipomoea cairica	完全につる性で芋なし
Ipomoea pes-caprae	葉形が全く違う

で、Ipomoea bulluataってなに？

結論

「Ipomoea bulluata（＝bullata / bulluata / burrata）」は、
現在の植物学では“確立された正式種とは言えない名前”。

👉 流通名・未整理名・誤記が混ざった“総称ラベル”
これが一番正確。

もう少し噛み砕くと

① 学名としての立場

Kew（POWO）
→ Ipomoea bullata を安定した独立種として扱っていない

Tropicos / IPNI
→ 記載が揺れる・同物異名扱い・注釈付き

GBIF
→ 信頼できる分布データがほぼ出てこない

📌 つまり
「査読付きで固定された種概念が存在しない」

② では何を指している名前なのか？

ヨーロッパ（特にドイツ・チェコ・東欧）や
南ア系コレクター流通で

基部が徳利状〜ボトル状に肥大

つる性

葉がやや厚く、表面が波打つ（bullate）

pubescens ほど毛深くない

heterophylla ほど草本的でない

👉
「塊根的性質を持つ中米〜南米系 Ipomoea の未整理集団」

これを
便宜的に “bullata / bulluata” と呼んでいる。

③ なぜ名前がこんなに揺れるのか

bullata（ラテン語）＝「泡状に膨らんだ」

bulluata / burrata
→ 完全に誤記・伝言ゲーム

種小名ではなく
形態形容詞がそのまま名前になった典型例。

重要：間違いではないが「正確ではない」

ケーレスが詐称している ❌

別種を送っている ❌

👉
「未確定群を、慣用名で売っている」だけ

塊根イポメア界隈ではよくある話。

今、最も誠実で正確な呼び方

論文・ブログ・記録で使うなら：

Ipomoea sp. aff. “bullata”
（bullata 型に近縁な未整理イポメア）

または日本語的には：

イポメア・ブルラータ系（流通名）

がベスト。

じゃあ「正体」は何？

現状の理解では：

中米〜南米原産の可能性が高い

多年草・基部肥大型

将来的に

既存種に吸収される

亜種として整理される

新種記載される
いずれか

👉 “名前が追いついていない植物”

まとめ（超重要）

Ipomoea bulluata は正式に確立した種ではない

しかし
実体のある植物群を指す流通名ではある

あなたの株は
👉 その「bullata系」に合致している

育ててOK、記録してOK
ただし名前は慎重に扱うのが正解

ということは、ブラータ系？という大雑把なくくりで“戸籍は曖昧だけど本人は元気”なタイプ。

一般論で再調査してもらいました

🌱 Ipomoea bulluata 系とは（前提整理）

Ipomoea bulluata 系とは
👉 学名が確定していない、あるいは再整理待ちの
**「基部肥大型（塊根的）つる性 Ipomoea の流通グループ」**を指す便宜的名称。

bullata / bulluata / burrata は
👉 正式な種小名というより形態形容由来の流通名

主に
ヨーロッパ（特にドイツ系）コレクター流通で定着

🌍 想定される生態的背景（一般論）

■ 原産環境（推定レンジ）

中央アメリカ〜南アメリカ北部の

季節的に乾湿差がある地域

草原・林縁・低木帯

攪乱を受けやすい場所

👉
「雨季に伸び、乾季に耐える」タイプの Ipomoea 系統

🌿 形態的うんちく（bulluata 系の共通項）

■ 基部（最重要）

地際〜地下が
徳利状・ボトル状・涙滴状に肥大

ただし

サツマイモのような「貯蔵根」ではない

Pachypodium 的な「完全塊根」でもない

👉
多年生に耐えるための“半貯蔵・半支持器官”

■ 茎・つる

つる性（絡む・倒れる・這う）

生育年数が進むと
👉 基部が木質化

若い茎は柔らかく、成長は早い

■ 葉

比較的厚みがあり

表面が

やや波打つ

膨らんだように見える（＝bullate）

pubescens 系ほど毛深くないことが多い

👉
強光・乾燥への適応型葉

🌼 花と繁殖（属レベルの一般論）

花型：典型的なアサガオ型（漏斗状）

色：

紫

淡紫

白〜淡色系

開花：

朝咲きが多い

比較的短命

■ 送粉

主に

ハチ

チョウ

属全体として
👉 自家和合・自家不和合が混在

bulluata 系単独で
「自家受粉可能／不可」を断定できる一次情報はなし。

🌱 成長戦略のうんちく

■ なぜ基部が太るのか？

これはかなり重要。

bulluata 系は：

栄養を“芋に溜め込む”タイプではない

しかし

毎年つるを出す

乾季・低温を耐える必要がある

👉
「短期貯蔵＋構造安定」型の肥大

＝

太るが

無限には太らない

🌡 ライフサイクル（一般論）

多年草的挙動

条件が合えば毎年更新

温度耐性（目安）

10℃以上：安定成長

5〜10℃：生育停止・耐久モード

霜：ほぼ致命的

👉
日本では室内・無霜管理で多年草扱いが現実的

🧠 うんちく的まとめ

bulluata 系は
「塊根を作りたい Ipomoea」ではなく

「環境に耐えるために太くなった Ipomoea」

方向性の違い

比較 bulluata系
目的耐久・更新
芋半貯蔵・半支持
生き方長く・ほどほど
性格地味だが合理的

一言で言うと

「派手な芋じゃない。でも、生き残り方が上手いイポメア」

この評価は
名前が確定していなくてもブレない。